英国竞争监管机构控诉辉瑞公司哮喘药品价格过高

荷兰竞争性管理机构控诉葛兰素史克和穆迪三洋哄抬癫痫制剂定价极高达 2600%，这违背了荷兰和欧洲的法律，阻碍了超过 5 万名荷兰症状。

竞争性和商品该机构（CMA）坚所称，其临时论述是，葛兰素史克和穆迪三洋该公司滥用其各自的优势地位，对苯妥英钠盒子收取了「极度而不不公」的定价。

葛兰素史克和穆迪坚所称，他们则会与 CMA 充分合作，并指出目前已经这两项任何其中伤法律的最终要求。

竞争性和商品该机构如果发现的企业有违背竞争性法的使用暴力，可以对的企业提出每年亚洲地区最畅销减半 10% 的制裁。

美国葛兰素史克该公司去年为了收购荷兰竞争性对手阿斯利康曾游说于政客之间，该该公司工业用了苯妥英钠盒子，穆迪则展开零售商。葛兰素史克该公司曾基本上贩售品牌名所称为 Epanutin 的癫痫药品，但在 2012 年 9 翌年将贩售权出售给了穆迪，从此定价就已上涨。葛兰素史克该公司在回应中所称该药一直赤字，因此不得不慎重考虑有否能之后亦可货该制剂。

竞争性和商品该机构坚所称，葛兰素史克该公司以制剂运输成本 8 至 17 倍的定价将制剂贩售给穆迪，后者则将定价抬高至 25 到 27 倍来展开贩售。其结果是，国民医疗服务经济体制（NHS）原本每年开销约 230 万英镑亦可货苯妥因钠盒子，但其所需在 2013 年增大到超过 5000 万英镑，而 2014 年则变成 4000 多万英镑。

「虽然的企业一般有自由设定其认为合适的定价的权利，但那些占据竞争性主导地位有一个特殊的责任，即确保他们的使用暴力不则会阻碍确实的竞争性，而葛兰素史克和穆迪的定价是极度而不不公的，」CMA 诉讼执法的极低阶外事 Pope 坚所称，「CMA 在这起案件中所质疑的价钱实际上支付的要极高得多，并导致 NHS 的总药品支出急遽增大，而这个制剂对于成千上万的症状来说是极为重要的。」

葛兰素史克该公司坚所称，出售给穆迪的制剂溢价是为了意味着该药则会极高效率得展开亦可货，这是「最主要的。」

穆迪的总公司设立伦敦不远处的乔尔特基夫尼奇，该该公司的一名外事 Fakes 所称，其该公司将更进一步坚定不移自己的法律合法权益而免遭控诉，并补足所称其系列产品的定价是对竞争性对手设定的有竞争性力的定价，之外苯妥英的对乙酰氨基酚。

竞争性和商品该机构坚所称，在要求两家该公司有否违背法律在此之前，则会慎重考虑与两个该公司展开交涉。

核对信源邮箱

编辑： drugs001